O consórcio de eucalipto e acácia negra pode trazer benefícios ecológicos e econômicos, tendo em vista a diversidade ambiental e redução dos custos com adubação nitrogenada. Este trabalho teve o objetivo de quantificar os nutrientes no solo e nas plantas e avaliar o crescimento e a produção de eucalipto em consórcio com acácia negra. Foram estudados sistemas de cultivo simples e consorciado de Eucalyptus saligna (Smith) e Acacia mearnsii (De Wild.), com 45 meses de idade, em Argissolo Vermelho-Amarelo, no estado do Rio Grande do Sul. O espaçamento foi de 4,0 x 1,5 m e, no consórcio, as espécies foram plantadas em fileiras alternadas. Quantificaram-se N total, P, K, Ca, Mg, Al e matéria orgânica no solo e N total, P, K, Ca e Mg nas plantas. Avaliaram-se altura e diâmetro das árvores, bem como o volume de madeira produzido. As amostras de solo foram coletadas nas profundidades de 0-5, 5-10, 10-20 e 20-40 cm. Os resultados demonstraram maior teor de matéria orgânica e nitrogênio total no solo do consórcio em relação ao eucalipto simples. Solo sob cultivo simples de acácia mostrou maior teor de K, Ca e Mg que nos povoamentos em que o eucalipto estava presente. Plantas de eucalipto consorciado absorveram mais nitrogênio (22%) do que as do cultivo simples. O volume total de madeira no consórcio não diferiu do cultivo simples de eucalipto, embora o eucalipto tenha contribuído com 64% da produção do consórcio. O consórcio beneficiou a nutrição de nitrogênio do eucalipto e aumentou o estoque de nitrogênio no ecossistema, enquanto manteve a produção total de madeira.

Mixed plantations of eucalypt and acacia can be beneficial from both the ecological and economic viewpoints, as they increase the biological diversity and reduce the costs of nitrogen fertilization. This trial had the objective to evaluate the effect of mixed plantations of Eucalyptus saligna (Smith) and Acacia mearnsii (De Wild) on soil and stand characteristics. The experiment was carried out on a Red Yellow Latosol, in the state of Rio Grande do Sul, Brazil, and the treatment consisted of pure and mixed stands of the two species. The spacing was of 4 by 1,5 m, and in the mixed stand the species were planted in alternate rows. The evaluations were performed when the stands were 45 months old. The trees were measured for diameter and height for volume estimation, the biomass of the aboveground components was determined and tissue samples taken for chemical analyses. Soil samples were collected from 0-5; 5-10; 10-20, and 20-40 cm depth. Total stem volume did not differ between mixed and eucalypt pure plantations. In the mixed plantation, 64% of the total volume was provided by the eucalypt trees. The eucalypt trees in the mixed stands accumulated more (22%) nitrogen than in the pure stands. Soil organic matter, total nitrogen was higher in the mixed than in the eucalypt pure stand. Soil under the pure stands of Acacia had higher base content than those where eucalypt was present due to eucalypt higher biomass production and nutrient accumulation. Mixed plantation improves eucalypt nitrogen nutrition and increases the nitrogen pools of the ecosystem while maintaining total wood production.